Да, я пишу это из Хрома.
Хромой - вполне удачный каламбур оказался.

1) Встроенный спелчекер, который не понимает чуть более ста процентов вводимого текста, и не отключается (а лишь меняется на другой язык). В сухом остатке всё поле ввода поста в красных волнистых.
2) Табы вверху экрана очень удачно располагаются - мой всплывающий quick launch очень изящно вылетает и подлезает под мышку. Спасибо за беспокойство о моих рефлексах.
3) ЁБАНЫЙ ТАЙТЛ БАР!!! Я ненавижу программы, которые перерисовыют тайтлбар, потому что считают себя самыми умными. Особенно я ненавижу программы, которые изменяют интерфейс виндовз под свой, который типа правильнее. Обычно я засовываю им этот устав туда, откуда он вышел.
4) или, точнее, 3а) - разница между светлоголубым активным и светлоголубым пассивным тайтлбаром говорит о том, что голубой гуглю нравится в любой позиции.
5) Выброшенный в угоду непонятно чему статус бар заменяется куцым недоразумением при подведении к ссылке, а текст внизу страницы очень удачненько сливается с таскбаром. Действительно, к чему этот бордюр у края окна?
6) Сафаревско-оперовское выделение активного поля ввода активно сосёт.
7) Анду клоуз таб нету. Дежа вю. Гудгер до последнего не добавлял это в файрфокс, и оно существовало в экстеншнах до хрен знает когда, до 2.5 чтоль? (Т.е. уже после него)
8) Импортировать предложило только MSIE, хотя всё у меня в Фирефоксе.
9) Я не верю, что винда осилит десятки процессов, порождённых Хромой. В любом случае, если в экс-сисинтерналовском процесс менеджере я могу ветвь свернуть к родительскому процессу, то владельцам родных менеджеров процессов я могу искренне посочувствовать.
10) Настроек минимум. Видать, поклонники GNOME.
11) В about:memory хвастает о том, что занимает 70 мег, как и соседний интернет эксплорер. Да, но в соседнем эксплорере открыто в три раза больше табов, чуваки, если что.

Етц.
Фи.